Les Australiens voteront samedi pour un nouveau Premier ministre.
Jusqu’à présent, les sondages d’opinion montrent que la course est trop proche pour être annoncée, mais celui qui gagnera devra faire face à des problèmes brûlants comme la hausse du coût de la vie et l’augmentation des coûts d’emprunt après que le pays a relevé les taux pour la première fois en plus d’une décennie. .
Les préoccupations économiques ont été au centre de la campagne nationale pour les favoris – le Premier ministre sortant Scott Morrison de la coalition libérale-nationale conservatrice au pouvoir défend sa position contre son rival le plus proche, le chef du parti travailliste Anthony Albanese.
Selon les analystes, les problèmes économiques qui se sont posés, tels que la hausse de l’inflation, échappent largement au contrôle de l’une ou l’autre des parties, mais celui qui gagnera devra s’y attaquer.
“Quiconque entre au gouvernement devra faire face à la situation économique, il devra faire face à des problèmes, y compris l’inflation, y compris les pressions du coût de la vie, et y compris, bien sûr, l’incertitude mondiale en ce moment grâce à des problèmes tels que la guerre en Europe”, a déclaré Zareh Ghazarian, maître de conférences en politique et relations internationales à l’université Monash.
Le Premier ministre Scott Morrison s’exprime lors d’une conférence de presse lors d’une visite d’un site d’habitation dans la banlieue d’Armstrong Creek, le 18 mai 2022 à Geelong, en Australie. Les élections fédérales australiennes auront lieu le samedi 21 mai.
Asanka Ratnayake | Getty Images Actualités | Getty Images
L’inflation en Australie a atteint son plus haut niveau en 20 ans en avril, l’indice des prix à la consommation ayant bondi de 5,1 % sur une base annuelle en raison de la hausse des prix de l’essence et des denrées alimentaires. Cela a incité la banque centrale à relever ses taux à un niveau supérieur aux attentes des analystes, pour la première fois en plus d’une décennie.
Pendant ce temps, cependant, les augmentations de salaire n’ont pas suivi le rythme. Les données ont montré que les salaires en Australie n’ont augmenté que de 0,7 % au premier trimestre.
Les sondages d’opinion du Sydney Morning Herald montraient plus tôt que le principal parti travailliste d’opposition était en tête – mais cette avance s’est réduite à 51% -49% sur une base préférentielle bipartite, où les votes sont classés par préférence et distribués aux deux meilleurs candidats. . Il était de 54% à 46% il y a deux semaines.
Près de 6 millions d’électeurs sur un électorat de 17 millions ont déjà voté par correspondance ou par vote anticipé en personne, selon les données officielles, selon Reuters.
Concentrez-vous sur la croissance
Les travaillistes et la coalition au pouvoir devront s’attaquer aux problèmes du coût de la vie et aux défis de la croissance économique, selon les observateurs politiques.
“L’une des choses partagées par les partis, c’est qu’ils parlent vraiment d’aller vers la croissance économique. Nous n’avons pas vraiment vu un parti parler de… emprunter la voie de certains pays européens dans le passé, d’avoir des politiques très frugales », a déclaré Ghazarian.
“Comme la Coalition, la [Labor Party] cherche en grande partie à réparer le budget par la croissance économique plutôt que par l’austérité et ses domaines prioritaires de l’énergie, des compétences, de l’économie numérique, de la garde d’enfants et de la fabrication ont un chevauchement significatif avec la Coalition », a déclaré Shane Oliver, responsable de la stratégie d’investissement et économiste en chef chez Société australienne de services financiers AMP.
Le Parti travailliste cherchera probablement à être plus “interventionniste” dans l’économie, par rapport à la coalition, a déclaré Oliver.
Cela nuira à l’économie, cela incitera la Chine à se détourner de plus en plus des produits australiens, à augmenter les tarifs.
Stewart Jackson
Université de Sydney
Il a toutefois souligné que la différence dans les outils qu’ils utiliseront pour gérer l’économie sera “relativement mineure”.
“Bien qu’il puisse y avoir un peu plus de nervosité sur les marchés d’investissement à propos du Labour, il est difficile de voir un impact important sur les marchés s’il y a un changement de gouvernement”, a-t-il ajouté.
Celui qui gagne “se battra”
Que les travaillistes ou la coalition libérale-nationale gagnent, ils “auront du mal” à gérer l’économie, selon Stewart Jackson, maître de conférences au Département des relations gouvernementales et internationales de l’Université de Sydney.
Jackson a souligné que l’inflation a été entraînée par des événements externes tels que la hausse des prix du pétrole causée par la guerre russo-ukrainienne.
Facteur Chine
Il a également souligné un autre facteur entourant les relations de l’Australie avec la Chine.
Jackson a déclaré que le gouvernement de coalition avait choisi de se battre avec la Chine et que ce n’était pas positif.
“Je vois ça [as a] jeu à somme nulle », a-t-il déclaré. « Cela nuira à l’économie, cela incitera la Chine à se détourner de plus en plus des produits australiens, à augmenter les tarifs.
Peu de temps après le début de la pandémie, les relations de l’Australie avec la Chine, son principal partenaire commercial, se sont fortement dégradées. Cela faisait suite au soutien de l’Australie à un appel à une enquête mondiale sur la gestion par la Chine de sa première épidémie de Covid-19.
Ces tensions se sont propagées lorsque la Chine a imposé des sanctions sur une multitude de produits australiens. Ils allaient de la perception de droits de douane à l’imposition d’autres interdictions et restrictions – affectant les produits australiens, notamment l’orge, le vin, le bœuf, le coton et le charbon.
“Les travaillistes … ont également fait campagne sur la gestion économique, et ils ont critiqué le gouvernement pour ce qu’ils perçoivent comme une mauvaise gestion de l’économie”, a déclaré Ghazarian.
“En conséquence, la question de savoir qui est le meilleur gestionnaire économique – alors qu’il s’agirait généralement d’une force de coalition – je pense que cette fois, n’a pas été aussi forte que lors des occasions précédentes.”
.