L’avocat de Johnny Depp a affirmé que la vidéo prise par Marilyn Manson “démolissait” les allégations d’Amber Heard selon lesquelles elle avait été maltraitée par son ex-mari.
Le témoignage d’Adam Waldman, qui a travaillé par intermittence dans l’équipe juridique de M. Depp depuis octobre 2016, a été présenté au tribunal jeudi lors du procès en diffamation à enjeux élevés de l’ancien couple à Fairfax, en Virginie.
M. Waldman, qui est au centre de la demande reconventionnelle de Mme Heard après avoir qualifié ses allégations d’abus de “fausses” et de “canular”, a témoigné par vidéo en février après avoir été cité à comparaître par l’équipe juridique de l’actrice d’Aquaman.
L’avocat, qui a été banni de Twitter pour violation de sa politique de confidentialité, a insisté sur le fait qu’il avait “vu des choses qui montrent [Ms Heard’s] affirmations fausses”.
M. Waldman a testé qu’il croyait que les photos et les vidéos que la rock star M. Manson lui avait envoyées aidaient à réfuter les accusations de Mme Heard concernant un incident violent présumé survenu à Thanksgiving 2013.
« En ce qui concerne cet incident – Thanksgiving, peut-être 2013 – je pense que ces vidéos et photographies ont démoli sa demande », a-t-il témoigné.
M. Waldman semble faire référence à une vidéo de Thanksgiving 2015 qui a été diffusée lors de l’affaire de diffamation britannique de M. Depp contre Le soleil journal – qu’il a perdu.
Dans l’affaire britannique, le tribunal a vu des images de M. Manson, du père de Mme Heard, David, et du fils de M. Depp, Jack, plaisantant lors du rassemblement à Los Angeles.
Dans la vidéo, M. Manson a plaisanté en disant que le père de Mme Heard était “un monstre” avant que David ne commence à poursuivre Jack.
L’équipe juridique de M. Depp a affirmé lors de l’affaire britannique que la vidéo montrait “un événement familial heureux” – et a ainsi mis en doute la version des événements de Mme Heard à partir de ce jour-là.
Mme Heard a affirmé que le couple s’était disputé ce jour-là, au cours duquel M. Depp avait déchiré sa chemise, l’avait jetée à travers la pièce et lui avait jeté du verre.
M. Waldman a également cité plusieurs témoins qui, selon lui, ont testé qu’ils n’avaient pas vu de blessures sur le visage de Mme Heard entre le 21 et le 27 mai 2016.
Mme Heard allègue que M. Depp l’a violemment agressée le 21 mai. L’incident est survenu deux jours avant qu’elle ne demande le divorce et six jours avant qu’elle ne demande une ordonnance d’interdiction pour violence domestique.
M. Waldman a précédemment accusé Mme Heard d’avoir simulé la scène des abus cette nuit-là, affirmant dans une interview aux médias en 2020 qu’il s’agissait “d’une embuscade, d’un canular”.
Les commentaires de M. Waldman accusant Mme Heard d’avoir organisé “un canular” sont au centre de la demande reconventionnelle de Mme Heard dans le procès en diffamation.
M. Depp poursuit son ex-femme pour diffamation pour un éditorial de 2018 pour lequel elle a écrit Le Washington Post où elle se décrit comme une “personnalité publique représentant la violence domestique”.
Le pirates des Caraïbes l’acteur n’est pas nommé dans l’article, qui s’intitule « Je me suis opposé à la violence sexuelle – et j’ai fait face à la colère de notre culture. Cela doit changer.
Cependant, M. Depp affirme que cela implique à tort qu’il est un agresseur domestique – ce qu’il nie fermement – et que cela l’a laissé en difficulté pour décrocher des rôles à Hollywood. Il poursuit pour 50 millions de dollars.
Mme Heard contre-attaque pour 100 millions de dollars, accusant M. Depp d’avoir orchestré une “campagne de diffamation” contre elle et décrivant son procès comme une continuation “d’abus et de harcèlement”.
Sa demande reconventionnelle en diffamation a été initialement déposée suite aux commentaires de M. Waldman où il a accusé Mme Heard d’avoir menti au sujet de la violence domestique qu’elle a dit avoir subie aux mains de M. Depp, qualifiant ses accusations de “fausses”, d’un “canular de violence sexuelle” et d’une “embuscade”. .
M. Waldman aurait ensuite été exclu de l’équipe juridique de M. Depp, mais il est maintenant de retour en tant que son avocat.
M. Manson a été mentionné plus tôt dans le procès en diffamation, lorsque M. Depp a prouvé qu’il avait pris de la drogue avec la rock star.
L’acteur de Pirates a déclaré au tribunal qu’il avait une fois donné une pilule à M. Manson pour qu’il arrête de parler autant.
Cela survient à un moment où M. Manson poursuit également son ex-petite amie Evan Rachel Wood pour diffamation après l’avoir accusé de l’avoir violée et abusée au cours de leur relation.
Mme Wood a présenté les allégations l’année dernière. Plusieurs autres femmes ont alors également porté les accusations.
