Comme l’a rapporté Rosalind S. Helderman du Post, un membre du GOP de la commission électorale du Wisconsin qui avait réprimandé les allégations de Trump concernant une fraude électorale généralisée a publié une démission surprise. Et ce faisant, il a effectivement déclaré que le faux récit « d’élections volées » avait tellement consumé son parti qu’il ne pouvait plus le représenter au sein de la commission :
En tant que membre de l’Assemblée de l’État du Wisconsin, Dean Knudson a dirigé la poussée législative pour créer le panel de six membres, qui donne des conseils aux greffiers locaux et aide à administrer les élections locales et fédérales de l’État. Mais il a déclaré à ses collègues lors d’une réunion publique mercredi que son refus de répandre des mensonges sur l’élection l’avait amené à être qualifié de RINO – un «républicain de nom seulement» – après une vie d’activisme conservateur.
“Deux de mes valeurs fondamentales sont de pratiquer le service au-dessus de soi et de faire preuve d’intégrité personnelle”, a-t-il déclaré. « Pour moi, cette intégrité exige de reconnaître la vérité, même lorsque la vérité est douloureuse. Dans ce cas, la douloureuse vérité est que le président Trump a perdu les élections en 2020. Il a perdu les élections dans le Wisconsin en 2020. Et la perte n’était pas due à la fraude électorale.
Knudson a déclaré qu’il était affligé que les élus et les candidats aux plus hauts niveaux du GOP aient “colporté de la désinformation et perpétué des mensonges sur les élections de 2020”.
“Maintenant, il est devenu clair pour moi que je ne peux pas être efficace dans mon rôle de représentant des républicains à la commission”, a-t-il déclaré.
La démission de Knudson est intervenue sous la pression du sénateur. Ron Johnson (R-Wis.). Les implications pratiques de cela mettront un certain temps à se dégager complètement.
Comme beaucoup l’ont noté, son départ laisse son collègue commissaire du GOP, Robert F. Spindell Jr. en tant que seul président éligible pour un mandat à venir qui comprendra une grande partie des élections de 2024. (Le travail tourne entre les républicains et les démocrates, et ce sera au tour du GOP.) Spindell a non seulement suivi la ligne Trump sur les allégations de fraude généralisée en 2020, mais il a fait le tour de l’État pour donner une présentation sur la façon dont l’élection était soi-disant “truquée, » et il a même servi de faux électeur pour Trump.
Étant donné que le président de la commission est habilité à approuver la campagne de vote de l’État et à certifier les résultats, un vérificateur des élections dans ce rôle pourrait exercer un pouvoir important. (Les républicains du Wisconsin tentent actuellement d’abolir la commission et de remettre ces décisions entre les mains des élus.)
Dans le même temps, il n’est pas clair que Spindell obtiendrait jamais le poste. Alors que la commission devait choisir son prochain président mercredi, elle a fini par retarder le vote, Spindell étant le seul “non” parmi six membres. Le président de l’Assemblée d’État, Robin Vos (à droite), choisira le remplaçant de Knudson, qui pourrait rivaliser avec Spindell pour le fauteuil. Mais Vos a également subi une pression importante pour suivre la ligne de Trump et le fera sûrement à nouveau.
Il y a aussi la question de la sélection de la présidence nécessitant une majorité de voix – c’est-à-dire avec un vote d’au moins un démocrate. Que se passe-t-il si ni Spindell ni l’alternative du GOP ne sont considérées comme acceptables ? Nous ne savons pas encore.
Tout cela mis à part, cependant, les circonstances de la sortie de Knudson font écho à de nombreux autres cas dans lesquels ceux qui ont résisté aux affirmations de Trump ou certifié la perte de Trump se sont retrouvés marginalisés et chassés du pouvoir. Ce ne sont pas seulement les véridiques des élections qui gagnent le soutien du GOP dans les courses clés, comme les deux candidats au poste de procureur général et secrétaire d’État du Michigan et le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie Doug Mastriano; il existe également des instances plus subtiles et plus discrètes.
Au Michigan, l’État partie a refusé de renommer un solliciteur à l’échelle de l’État qui a certifié la perte de trois points de Trump dans l’État, Aaron Van Langevelde. Son remplaçant du GOP, qui devait être approuvé par le gouverneur démocrate. Gretchen Whitmer, était Tony Daunt.
Daunt, lui aussi, s’est retrouvé marginalisé. Il a démissionné du comité d’État du GOP le mois dernier d’une manière un peu Knudson-esque. Il a dénoncé le fait que “les “dirigeants” de partis lâches et irresponsables ont fait de l’élection ici dans le Michigan un test pour savoir qui est le plus lâchement fidèle à Donald Trump et remettre en cause les résultats du cycle 2020″.
Van Langevelde n’est pas le seul solliciteur à évoluer sous la pression ou à être remplacé. Une revue de Detroit News a révélé que le parti avait nommé de nouveaux solliciteurs dans huit des 11 plus grands comtés du Michigan – les remplaçants étant dans de nombreux cas des véridiques électoraux. L’un des solliciteurs remplacés, Michelle Voorheis, a fait remarquer à NPR que chaque candidat nommé pour remplacer son porte-parole sur la lutte contre la fraude électorale, même si les solliciteurs n’ont pas le pouvoir de décider de telles questions.
Au cas où l’importance de cela ne serait pas comprise, repensez au moment où deux solliciteurs du GOP dans le comté de Wayne, basé à Detroit, ont momentanément refusé de certifier les résultats en novembre 2020. Ils l’ont finalement fait, mais l’un de leurs nouveaux remplaçants, Robert Boyd, a dit qu’il ne l’aurait pas fait.
- Dans le comté fortement républicain de Hood, au Texas, un administrateur électoral a été expulsé après une longue campagne contre elle. La responsable, Michele Carew, était techniquement non partisane, mais dit qu’elle a voté républicaine pendant plus d’une décennie.
- Dans le comté de Scott, Iowa, le plus haut responsable électoral (un démocrate) a démissionné au milieu d’une autre campagne de pression, et le conseil de surveillance contrôlé par le GOP a nommé un remplaçant républicain plutôt que d’organiser une élection spéciale. Plus tôt, le président du Parti républicain dans le même comté avait démissionné après avoir critiqué Trump après le 1er janvier. 6.
- Le commissaire de la ville de Philadelphie, Al Schmidt, le seul républicain du conseil électoral de Philadelphie, a attiré la colère de Trump pour avoir démystifié ses affirmations. Il a démissionné de son mandat tôt pour rejoindre un groupe de surveillance à la fin de 2021 – bien qu’il ait insisté sur le fait que Trump ne jouait aucun rôle.
- Un examen de l’AP à l’été 2021 a montré une vague de fonctionnaires électoraux quittant leur emploi dans les États clés de 2020.
Il n’est pas clair si tout cela aura finalement de l’importance lors des prochaines élections, y compris en 2024. Mais il est devenu évident que le message est de savoir qui est le bienvenu dans le GOP pour superviser les élections. Jusqu’à présent, Raffensperger est largement l’exception.
Et quand dire que les élections de 2020 ont été valablement décidées est trop en décalage avec le mouvement conservateur pour que les responsables continuent à servir, c’est tout un état de choses.
