Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a déclaré que la nouvelle politique de recours à la force du ministère de la Justice reflète les points de vue consensuels des groupes de direction des forces de l’ordre et des associations syndicales.
Puce Somodevilla/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Puce Somodevilla/Getty Images
Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a déclaré que la nouvelle politique de recours à la force du ministère de la Justice reflète les points de vue consensuels des groupes de direction des forces de l’ordre et des associations syndicales.
Puce Somodevilla/Getty Images
Le ministère de la Justice met à jour sa politique sur le recours à la force pour la première fois en 18 ans, indiquant explicitement que les officiers et agents fédéraux doivent intervenir s’ils voient d’autres officiers utiliser une force excessive. La politique entre en vigueur le 19 juillet.
La nouvelle politique est décrite dans une note de service du procureur général Merrick Garland envoyée vendredi aux hauts dirigeants de la justice. Les règles s’appliquent à toutes les agences relevant du ministère de la Justice, y compris le FBI, la DEA, l’ATF et le US Marshals Service.
Les règles mettent l’accent sur la désescalade et le devoir d’intervenir
“C’est la politique du ministère de la Justice de valoriser et de préserver la vie humaine”, commence la politique. Il ajoute plus tard : “Les agents ne peuvent recourir à la force que lorsqu’aucune alternative raisonnablement efficace, sûre et réalisable ne semble exister et ne peuvent utiliser que le niveau de force qu’un agent raisonnable sur les lieux utiliserait dans des circonstances identiques ou similaires.”
La première partie de la politique traite de la force mortelle, à l’exclusion de tactiques telles que tirer avec des armes à feu pour désactiver les voitures. Mais la section suivante appelle à une formation à la désescalade, et les deux suivantes énoncent les situations dans lesquelles les agents ont un “devoir affirmatif” – empêcher ou empêcher d’autres agents d’utiliser une force excessive, et rendre ou demander une aide médicale en cas de besoin. .
Les agents chargés de l’application des lois devraient être en mesure de reconnaître et d’agir en vertu de “l’obligation théative d’intervenir pour empêcher ou empêcher, selon le cas, tout agent de recourir à une force excessive ou à tout autre usage de la force qui viole la Constitution, d’autres lois fédérales ou les politiques du Département sur l’usage raisonnable de la force », indique la politique.
L’examen du recours à la force par la police s’est accru en raison de meurtres très médiatisés
La politique du DOJ a été annoncée quelques jours avant le deuxième anniversaire de la mort de George Floyd – un meurtre policier qui a déclenché un calcul racial et appelé au changement à Minneapolis et dans tout le pays. Mais il convient de noter que les agents fédéraux n’ont pas été impliqués dans la grande majorité des cas récents très médiatisés dans lesquels des personnes de couleur sont mortes aux mains de la police locale ou de l’État.
Le mois dernier, par exemple, un soldat de l’État du Connecticut a été accusé d’homicide involontaire coupable pour le meurtre d’un homme noir en 2020.
Garland a déclaré que les nouvelles règles s’inspirent de la politique nationale de consensus sur le recours à la force de 2020 – un document qui a été créé en réponse au débat public sur le recours à la force meurtrière par la police, après une série d’incidents controversés au cours desquels des agents ont tué des civils. Il reflète les points de vue de 11 dirigeants et groupes de travail chargés de l’application de la loi, dirigés par l’Association internationale des chefs de police et l’Ordre fraternel de la police.
Le procureur général a déclaré que la nouvelle politique découle également de changements dans la façon dont les organismes fédéraux chargés de l’application des lois ont abordé leur travail depuis 2004, date de sa dernière mise à jour. Il vise à normaliser un ensemble convenu de meilleures pratiques, car au fil du temps, les agences individuelles ont mis à jour leurs propres programmes de formation sur l’usage de la force.
En cours de route, le ministère de la Justice a également publié des mises à jour progressives de ses directives. L’automne dernier, par exemple, il a interdit l’utilisation d’étranglements et de manœuvres de contention carotidienne “à moins que la force mortelle ne soit autorisée”. Cela a également limité l’utilisation de mandats “sans frapper” – une tactique qui a fait l’objet d’un examen approfondi lors du meurtre par la police de Breonna Taylor à Louisville, Ky.
