Elon Musk a obtenu un financement supplémentaire pour acheter Twitter, selon les documents financiers rendus publics mercredi, rapprochant le milliardaire de la conclusion de l’accord de grande envergure.
Le PDG de Tesla a déclaré dans les documents réglementaires qu’il avait augmenté son financement personnel de l’achat de 27,3 milliards de dollars à 33,5 milliards de dollars et obtenu un financement par actions supplémentaire de 6,25 milliards de dollars, réduisant ainsi le montant de la dette que l’entrepreneur contracterait lors de l’achat de 44 milliards de dollars.
L’homme le plus riche du monde est également en pourparlers avec des actionnaires, dont l’ancien PDG de Twitter Jack Dorsey, pour des engagements de financement supplémentaires pour financer l’accord, a-t-il déclaré dans le dossier.
Musk a initialement contracté un prêt sur marge de 12,5 milliards de dollars contre des actions de son constructeur de voitures électriques Tesla pour l’aider à financer son achat de Twitter. Mais il l’a réduit à 6,25 milliards de dollars au début du mois après avoir fait appel à des co-investisseurs.
Le dernier dépôt intervient après que Musk a déclaré la semaine dernière que son offre d’achat de Twitter n’irait pas de l’avant tant que la société n’aurait pas prouvé que les robots de spam représentent moins de 5% du nombre total d’utilisateurs de la plate-forme, une décision que les analystes suggèrent est destinée à faire pression sur Twitter pour accepter un prix de vente inférieur.
Les détails des plans de financement de Musk ont été rendus publics le jour où les actionnaires de Twitter se sont réunis pour leur réunion régulière.
Un vote sur le projet de Musk d’acheter la plate-forme de médias sociaux n’était pas à l’ordre du jour, mais aura lieu à une date encore indéterminée dans le futur.
Pourtant, les actionnaires soulevant des propositions de vote fréquemment invoquées par le nom du PDG de Tesla.
Les investisseurs présents à la réunion ont approuvé au préalable une proposition du fonds de retraite commun de l’État de New York qui appelait à un rapport sur les politiques et procédures de Twitter concernant les contributions politiques utilisant des fonds d’entreprise.
Deux propositions présentées par des groupes de tendance conservatrice n’ont pas recueilli suffisamment de voix pour être adoptées. L’un d’eux a appelé à un audit des “impacts de l’entreprise sur les droits civils et la non-discrimination” et a qualifié les “programmes” antiracistes “qui cherchent à établir” l’équité raciale / sociale “” comme ” eux-mêmes profondément racistes “. L’autre a demandé plus d’informations sur les activités de lobbying de l’entreprise.
Plusieurs propositions ont évoqué le profond conflit existentiel qui se joue entre les utilisateurs, les employés et les actionnaires de Twitter.
Le mandat du co-fondateur de Twitter Jack Dorsey en tant que membre du conseil d’administration a expiré mercredi. Les investisseurs ont réélu Patrick Pichette, associé commandité chez Inovia Capital, au conseil d’administration.
Les investisseurs ont également bloqué la réélection d’un allié de Musk au conseil d’administration, votant contre Egon Durban, le codirecteur de la société de capital-investissement Silver Lake, qui s’est associé à Musk pour son offre abandonnée de privatiser le constructeur de voitures électriques.
“Le conseil d’administration de Twitter n’a pas adopté Elon Musk et sa vision de Twitter. Donc, le fait que son allié ait été retiré du conseil d’administration n’est pas surprenant », a déclaré Kim Forrest, directeur des investissements chez Bokeh Capital Partners à Pittsburgh.
Le vote sur le rôle de Durban pourrait indiquer le scepticisme des actionnaires à l’égard du plan de Musk ou sa volonté de payer ce qu’il a proposé, mais les investisseurs devraient approuver l’accord à une écrasante majorité.
Le conseil d’administration de Twitter a initialement voté en faveur de l’adoption d’une “pilule empoisonnée” qui limitait la capacité de Musk à augmenter sa participation dans l’entreprise, mais a ensuite voté à l’unanimité pour accepter son offre de rachat.
En avril, Musk a conclu un accord pour acheter Twitter à 54,20 $ par action. Mais le PDG de Tesla a déclaré en mai que l’accord ne pouvait pas progresser tant que la plate-forme n’avait pas prouvé que moins de 5 % de ses utilisateurs étaient des faux comptes ou des spams.
Le revirement brutal n’a guère de sens, sauf en tant que tactique pour saborder ou renégocier un accord qui devient de plus en plus coûteux pour lui, ont déclaré des experts la semaine dernière. Que les discussions se déroulent publiquement, sur Twitter rien de moins, ne fait qu’ajouter au chaos.
Les experts disent que Musk ne peut pas suspendre unilatéralement l’accord. Si Musks s’éloigne, il pourrait être redevable d’une indemnité de rupture de 1 milliard de dollars. Alternativement, Twitter pourrait poursuivre Musk en justice pour le forcer à conclure l’accord, bien que les experts pensent que cela est hautement improbable.
Même si les actionnaires approuvent les propositions, elles ne seront pas contraignantes, a déclaré Donna Hitscherich, professeur de finance à la Columbia Business School.
Les actions Twitter ont bondi d’environ 6% à 39,15 $ en négociation prolongée.
Musk n’a pas pu être joint dans l’immédiat pour commenter les détails de la conclusion réglementaire.
