Après que les talibans aient ordonné aux présentatrices de se masquer à la télévision, les journalistes masculins montrent leur soutien : NPR

Les journalistes de la télévision en Afghanistan ont commencé à couvrir leur visage à l’antenne ces derniers jours – certains par la force et d’autres par choix.

Les responsables talibans ont annoncé plus tôt ce mois-ci que toutes les femmes et les filles ne devaient quitter la maison que lorsque cela était nécessaire et porter des vêtements de la tête aux pieds lorsqu’elles étaient en public.

Ce sont parmi les restrictions les plus sévères que le groupe a introduites depuis son retour au pouvoir en août – et une confirmation apparente des craintes de nombreux Afghans que les talibans n’aient pas beaucoup changé depuis la dernière fois qu’ils ont gouverné du milieu des années 1990 à 2001.

Les talibans sont allés plus loin jeudi en ordonnant spécifiquement aux présentatrices de nouvelles télévisées de se couvrir le visage lorsqu’elles sont à l’antenne.

Le décret n’a affecté qu’une poignée de femmes qui travaillent comme présentatrices de télévision en Afghanistan, mais il a déclenché une large réponse sur les réseaux sociaux.

C’est peut-être parce que le décret a porté un coup puissant à une marque visible et symbolique des progrès accomplis par les Afghans au cours de deux décennies de régime soutenu par l’Occident : des femmes à la télévision, présentant des informations avec autorité.

Une militante afghane de premier plan des droits de l’homme qui vit maintenant en exil a déclaré que la micropolice des femmes par les talibans dans un pays aux prises avec de multiples urgences humanitaires donnait un aperçu de la vision du monde des talibans.

“Dans l’un des pays les plus pauvres du monde, un pays où les enfants sont régulièrement victimes de restes explosifs de guerre, un pays qui lutte toujours contre la poliomyélite, pas une campagne contre la faim, les explosifs, la maladie, mais une campagne contre les femmes. Priorités des talibans. #Afghanistan “, a tweeté Shaharzad Akbar.

Le décret suscite des inquiétudes quant à des mesures encore plus strictes visant les femmes

Leur décret a soulevé une foule d’inquiétudes, non seulement sur la liberté d’expression des femmes, mais aussi sur leur capacité à continuer à faire leur travail.

Certaines femmes ont commencé à se demander si l’ordre de voile était un prélude à une interdiction complète des ondes, car de nombreux musulmans conservateurs considèrent que la voix d’une femme est sexuellement excitante et ne devrait donc pas être entendue en public.

La conformité était mitigée au début, ce qui a incité les talibans à commencer à appliquer l’ordre au cours du week-end. Son ministère du Vice et de la Vertu a déclaré que “la décision était définitive et qu’il n’y avait pas de place pour la discussion”.

Les lecteurs de nouvelles étaient probablement confus parce que le même ministère n’a pas encore mis en œuvre son décret antérieur plus large sur les femmes et les filles pubères couvrant leur visage ou portant une burqa en public. Il semble que le ministère radical ait voulu montrer l’exemple avec les femmes qui apparaissent en premier sur les ondes afghanes.

La plupart des ancres féminines ont depuis été vues le visage couvert, selon l’Associated Press. Mais il en va de même pour nombre de leurs collègues masculins, qui ont enfilé des masques faciaux en signe de solidarité.

Ancres masculins dans plusieurs points de vente importants, notamment TOLOnews et 1TVActualités, ont diffusé tout en portant des couvre-visages. Et c’est ainsi qu’est née la campagne sur les réseaux sociaux #FreeHerFace.

Les journalistes de et au-delà de l’Afghanistan sont partage de selfies le visage couvert, en opposition au décret des talibans. Mais ceux en Afghanistan ont pris un risque particulier – parce que les talibans ont réprimé l’opposition à leur régime, y compris les féministes organisant des manifestations pop-up dans la rue.

Human Rights Watch exhorte davantage de personnes, y compris des diplomates rencontrant les talibans, à montrer leur soutien à la campagne et à se prononcer en faveur des droits des femmes.

“Les femmes journalistes ne sont que les dernières victimes de ce qui est devenu la plus grave crise des droits des femmes au monde”, a ajouté l’organisation. “Mais les talibans ne sont pas immuables, et une pression coordonnée peut avoir un impact sur leurs décisions.”

Le décret ne concerne pas que les femmes journalistes

De nombreux présentateurs ont exprimé leur inquiétude de ne pas pouvoir effectuer leur travail correctement derrière un masque.

Deux présentatrices de TOLOnews, par exemple, ont fait remarquer qu’il serait difficile de diriger des heures d’émissions le visage couvert. L’un d’eux s’est demandé à quel point le masque affecterait sa capacité à respirer et à parler, tandis qu’un autre a déclaré “nous n’étions pas prêts mentalement et moralement à ce que de telles choses nous soient imposées”.

Ils s’inquiètent de leur sécurité d’emploi ainsi que de l’expérience de leurs téléspectateurs. HRW a exprimé des préoccupations similaires dans un communiqué de presse lundi.

“La règle viole de manière flagrante les droits des femmes à la liberté d’expression, ainsi qu’à l’autonomie personnelle et à la croyance religieuse”, a-t-il déclaré. “Cela empêchera également l’accès à l’information pour les personnes sourdes ou malentendantes qui lisent sur les lèvres ou se fient à des indices visuels de la parole pour les aider à comprendre les gens qui parlent.”

Dans un vidéo tweetée et traduit par Amnesty International, une journaliste anonyme sur l’importance pour les présentateurs de se sentir calmes tout en révélant la vérité aux téléspectateurs, et a déclaré que la présentation masquée avait l’effet inverse.

“Si de tels décrets sont promulgués et imposés aux femmes, les femmes de tout l’Afghanistan seront éliminées”, a-t-elle ajouté. “Comme nous le voyons maintenant, les femmes sont progressivement éliminées.”

De nombreuses femmes journalistes afghanes ont été victimes de discrimination et ont quitté leur emploi depuis la prise du pouvoir par les talibans.

Moins de 100 des 700 femmes journalistes de Kaboul travaillaient encore officiellement dans des stations de radio et de télévision privées immédiatement après la prise du pouvoir par les talibans, selon un rapport de Reporters sans frontières et du Centre pour la protection des femmes journalistes afghanes.

Et la Fédération internationale des journalistes a annoncé en mars qu’une enquête récente montrait que 87 % des femmes journalistes avaient été victimes de discrimination sexuelle sous le régime taliban et que 60 % des femmes journalistes avaient perdu leur emploi et leur carrière.

Les dirigeants talibans ont également interdit aux filles d’aller à l’école secondaire, de pratiquer certains sports, de voler sans chaperon masculin et de parcourir seules plus de quelques dizaines de kilomètres.

Les hommes journalistes afghans font partie de ceux qui expriment leur solidarité

La commande de masques fait partie des nombreux défis auxquels les femmes journalistes sont confrontées lorsqu’elles travaillent en Afghanistan.

Plusieurs avec Al Jazeera au sujet de l’interdiction des conférences de presse ou de l’annulation des entretiens ont parlé de leur sexe, mais ont juré de continuer à faire des reportages malgré la difficulté croissante.

“Je ne peux pas arrêter”, a déclaré une femme, dont le nom a été changé pour protéger son identité. “Parce que nous sommes la voix de ceux qui ne sont pas autorisés à aller à l’école, à l’université et au travail. Si nous partons, qui parlera pour eux ?”

Certains présentateurs masculins ont parlé aux médias de leur décision de se masquer.

“Nous nous tenons aux côtés de nos collègues féminines et protestons contre cet ordre parce que nous savons à quel point il est difficile de présenter à la télévision le visage couvert”, a déclaré à Al Jazeera Idrees Farooqi, rédactrice en chef et responsable des informations à 1TV.

Un présentateur d’une chaîne de télévision privée, qui a demandé à ne pas être nommé pour des raisons de sécurité, a déclaré Le gardien que lui et d’autres collègues masculins portaient des masques pour travailler depuis deux jours, même si cela lui donnait l’impression “que quelqu’un m’a attrapé par la gorge et que je ne peux pas parler”.

Pourtant, il a déclaré qu’ils continueraient à porter des masques jusqu’à ce que les talibans reviennent sur leur décision.

Les militants des droits de l’homme félicitent les journalistes masculins de se couvrir le visage et de souligner l’importance de leur démonstration publique de soutien.

“Les hommes afghans qui se présentent pour les femmes afghanes ne sont pas qu’un geste”, a tweeté Mina Charif. “C’est un tournant dans l’histoire qui va tout changer.”

Dans un tweet séparé, elle l’a appelé “un premier pas minimum” dans la bonne direction.

Sahar Fetrat, militante afghane et chercheuse à Human Rights Watch, a déclaré Le gardien que les journalistes masculins portant des masques faciaux sont “l’un des rares cas où les hommes afghans font quelque chose de symbolique parce que toute la résistance et les protestations contre le voile jusqu’à présent ont été le fait de femmes”.

Et elle, comme beaucoup d’autres, se demande où ira la campagne à partir d’ici.

“La question est de savoir si elles porteraient un hijab ? Se couvriraient-elles d’une burqa si on le leur demandait ?” elle a ajouté. “Mais jusqu’où irez-vous ? Tout le pays portant la burqa ? Et que faisons-nous de cette colère et de cette émotion ? Où cela nous mène-t-il ? Ce sont des questions importantes.”

Diaa Hadid de NPR a contribué à ce rapport.